alex_predein

Наша история по зачислению ребенка в первый класс становится настолько увлекательной, что несомненно заслуживает обстоятельного рассказа, и даже целой серии.
Первая часть подробно изложена в посте почти недельной давности. Кратко: мы сделали все возможное для поступления нашего сына в английскую гимназию №70 г.Екатеринбурга, находящуюся поблизости от нашего дома, строго следуя ущербному, но, увы, единственно возможному порядку в соответствии с действующим российским законодательством. Однако в итоге получили отказ в зачислении – необоснованный и незаконный.
Далее события развивались следующим образом: во-первых, мы обратились с исковым заявлением в суд с требованием о зачислении ребенка, как того требует Закон. История дикая и нетипичная даже для Екатеринбурга, разумеется она вызвала резонанс в родительской среде, который день оставаясь в топе форумов U-mama  и Е1  и в прессе. Вышли публикации в Вечерних ведомостях  и на портале «Актуально.ру», а также сюжет на 41 канале
Далее, мы направили жалобу на незаконный отказ в приеме в школу в городское Управление образования. По итогам выездной проверки ГорУО незаконность действий директора гимназии О.В.Падериной подтвердилась. Несмотря на то, что на закрепленной за школой территории мы зарегистрированы временно – (до весны 2013 года), наш ребенок однозначно должен быть зачислен в гимназию.
Что должен сделать в такой ситуации директор школы, человек обремененный колоссальным жизненным и управленческим опытом? Наверное – сломать гордыню и исполнить Закон. Но Ольга Васильевна Падерина, видимо, не из тех и поступает иначе. Вместо приказа о зачислении Ильи Предеина г-жа О.В. Падерина размещает на сайте гимназии «Открытое письмо» областному министру Биктуганову, где просит защиты от чиновников городского Управления образования, Госпожарнадзора и Госпотребнадзора (СЭС), «дестабилизирующих работу гимназии постоянными проверками» и настойчивых родителей, требующих от директора исполнения Закона.
Изначальная версия текста в статье ИА "Джастмедиа", затем адресат обращения резко поменялся, с министра Биктуганова на абстрактную "общественность".
Текст обращения, конечно, шедевральный,

( помещаю его под кат, )
его надо сохранить хотя бы как пример самодискредитации. Разумеется, в лучших советских традициях, обращение подписано «трудовым коллективом гимназии, обеспокоенного нападками на своего директора». Как говорят знающие люди, настроение в трудовом коллективе обратно противоположное, и педагогов легко понять: они пребывают под властью весьма «своеобразного» директора более 20 лет. Находясь который год на пенсии, О.В.Падерина продолжает занимать должность руководителя гимназии, наверняка все меньше времени и сил уделяя организации учебного процесса, и это не может не сказываться на моральном состоянии коллектива. Этот факт, кстати, и объясняет хроническую нехватку учителей. Любимый аргумент Падериной: «Где я возьму столько учителей для обучения всех детей? Давайте отсеем почти половину и оставим три класса». Кстати, и на три первых класса учителей нет: есть лишь один педагог, замечательная Анна Михайловна, к которой зачисленные «счастливчики» сейчас стремятся попасть. На остальные первые классы (а их будет, минимум, четыре), педагогов на сегодняшний день нет, об этой проблеме нам сообщают на собраниях уже более полугода.  Не верю, что нельзя найти учителей в престижную гимназию, ведь в большинстве подобных школ учителей хватает. Здесь, видимо, виной или нерасторопность директора, или скверный нрав.
В-общем, бой за место под солнцем в первом классе продолжается. На нашей стороне Закон, и суд мы, конечно, выиграем, ребенок пойдет в школу, в которую стремился. Устроившая произвол Падерина будет наказана: в прошлом году она привлекалась к административной ответственности ровно за то же самое, но повторное наказание в случае рецидива всегда жестче, сейчас, видимо, будет увольнение по соответствующей статье. Возможно и привлечение к уголовной ответственности, хотя это, наверное, лишнее. Сама Падерина перспективы наверняка осознает, оттого и вывешивает на школьный сайт свою лебединую песню. Видимо, областной Минобр в поддержке отказал, поскольку сегодня «обращение трудового коллектива» резко сменило адресата: вместо министра Биктуганова сегодня утром оно было адресовано абстрактной «общественности».

ЗЫ.

После опубликования этого поста "лебединая песня" вовсе исчезла с сайта, но остался скрин:

Оригинал взят у kogg в Обычная история

Друзья, ни разу не просил о перепосте, но эта ситуация затрагивает мою семью и максимальное публичное освещение очень важно для меня.

Моему славному сыну Илье 26 мая исполняется 7 лет, и как благоразумные родители, мы со Светланой за год озаботились его поступлением в школу. Живем мы на улице Серова, и в шаговой доступности находятся три школы: 70 гимназия, 3 лицей и 175 школа. Вариант возить ребенка за тридевять земель не рассматривали – жаль тратить уйму времени на стояние в пробках.
( Рассматривали разные варианты )
В итоге наш выбор учебного заведения для сына пал на 70-ю языковую гимназию. Сразу скажу – репутация 70-ки неидеальна. Родители учащихся или обучавшихся там недавно детей говорят о постоянных поборах, расслоении детей по имущественному признаку, об отсутствии дисциплины ввиду попустительства руководства. Одна уважаемая доктор наук рассказывала, что забрала сына из этой школы, поскольку его постоянно избивали, и никому не было до этого дела.
Но где нынче нет поборов, имущественной стратификации и стычек школьников? В-общем, решили готовить ребенка к поступлению.
Для начала записались на подготовительные курсы, которые посещали полгода, практически без пропусков, по два вечера в неделю. Плата за курсы невелика – за полгода мы отдали лишь 15 тысяч рублей (разумеется наличкой, без чеков и квитанций, это на совести администрации). С детьми реально занимались педагоги, и в целом мы остались довольны занятиями по развитию речи и английскому языку. Мы видели результат обучения на курсах, равно как и учителя, которые положительно отзывались о способностях ребенка и однозначно утверждали, что такие дети нужны гимназии.
И вот -  финал, курсы подошли к концу, а городское Управление образования определилось с порядком приема в школы.
( Теперь о нынешних порядках )

Порядок, установленный действующим законодательством, мы соблюли неукоснительно. В первый же день приема заявлений подали полный пакет и получили расписку о приеме документов под номером 24. Отправились ждать 15 отведенных законом дней решения о зачислении.
Впрочем, ждать пришлось чуть больше: организационное собрание родителей будущих первоклассников состоялось 16 мая, вечером. При регистрации родители получали документы – одним достались файлики с бланком заявления, договором на обучение в гимназии и квитанцией для уплаты «благотворительного взноса»), другим – отказы в зачислении. Нам не дали ничего.
В ходе собрания директор гимназии Ольга Васильевна Падерина озвучила цифры: всего Учредитель (Администрация Екатеринбурга) обязал принять 100 первоклашек. Однако с таким решением она (директор) не согласна, поскольку нет достаточного количества учителей и т.п. Готова принять 75 детей – не больше.
Второе. Гимназия приняла 118 заявлений о поступлении в первый класс. Из них 56 детей ходили на курсы и имеют «постоянную прописку», именно эти счастливчики получили пакеты документов для зачисления. Еще 19 детей планируется выбирать из тех, кто имеет «постоянную прописку», но не  обучался на курсах. В целях отбора будет производиться тестирование детей – в субботу 19 мая, в 10 утра. Остальные – свободны.
Аргументы о незаконности любого тестирования первоклассников, об отсутствии в законодательстве понятий «временной» и «постоянной» «прописке» и равнозначности регистрации по месту жительства и пребывания на директора не подействовали. «В прошлом году платила штрафы – и в этом году заплачу» - резюмировала О.В.Падерина, тем самым подтвердив незаконность своих действий и готовность понести административное наказание.
После собрания директор взяла огонь на себя и устроила прием родителей в своем кабинете. Мне она прямо сказала, что шансов нет и будет отказ, вне зависимости от законов и иных обстоятельств.
Теперь развилка. Опущу моменты, связанные с рассуждениями на тему «как же ребенок будет учиться в школе, откуда его выпинывают на старте?» Решили со Светланой идти до конца. Изучили нормативную базу под микроскопом. Никаких оснований для отказа нет и быть не может. Впрочем и самой бумаги «отказа» тоже пока нет, так что в суд идти рано. С утра стали искать те самые разрекламированные «конфликтные комиссии» при Управлении образования, призванные разруливать спорные ситуации с поступлением в школы. Выяснилось, что комиссия заседала лишь один день – 16 мая, и у нас априори не было шанса туда обратиться, поскольку собрание прошло вечером того же дня. Зато нас приняли в ГорУНО, изучили документы и однозначно заявили: наш ребенок БУДЕТ ПРИНЯТ в первый класс гимназии №70, никаких оснований для отказа нет и быть не может.
Сегодня 19-е мая, и мы пошли с сыном на тестирование. Хоть это и незаконно и нас вообще-то не звали, все равно пошли. Взяли две ручки, наточили цветных карандашей, скрепили все это резиночкой для денег и потопали.
Приходим – а нам с ходу вручают отказ, датированный 20 мая (еще не наступившее воскресенье):


Вариантов теперь несколько:
1. Добиваться зачисления в школу через суд. Шансы высокие. Но параллельно нужно добиваться наказания устроившего беспредел директора Падериной Ольги Васильевны – через прокуратуру и управление образования.
2. Искать другую приличную школу. Платить взятки «вступительные взносы», ибо законных механизмов не предусмотрено, тратить пару часов каждый день на доставку ребенка туда и обратно, проклиная всех и вся.
3. Смириться и пойти по «постоянной прописке» - в 175 школу.
Выбираем первый вариант!

Это я про Куйвашева.
А что? Умен, красноречив, в друзьях особенно счастлив.

Куйвашев изначально был плохим объектом для критики, чем чрезвычайно удручал многие оппозиционные умы. Троллить человека лишь за то, что он "назначенный" (читай - нелигитимный) неостроумно и бесперспективно.
Так и глядишь - симпатичный и молодой, сторонящийся коррупционных скандалов, через год-другой Куйвашев мог бы стать народным любимцем и даже победить на выборах. Так рассуждают в медиатусовке и, признаюсь, небезосновательно. А что? Ходит пешком по центру города, с гражданами здоровается - уже хорошо. Дальше - дело техники, было бы желание стать и оставаться политиком.
В этой ситуации лучшего подарка Куйвашеву, чем сегодняшний полпред - Холманский, придумать сложно. Неуклюжий и неуместный Холманский обязательно будет делать глупости, все его пребывание на посту полпреда превратится в сплошную глупость, каковой является и сам факт его назначения. Разумеется, центр критики сместится от Куйвашева к Холманских - на фоне одиозного рабочего-полпреда губернатор будет выглядеть редким бриллиантом.

Ребята умело и методично "разводят" оболтусов из ГУВД и всяких прокуратур. Мочат жестко и методично, умело провоцируя на жалкие оправдалки. Бессильна вся свердловская полиция, заливается слезами окружное управление прокуратуры. Четвертая власть торжествует.

Обязательно к прочтению, считаю.
Оригинал взят у lierr в пятиминутка богохульства

Я знал Андрея Новосельцева недолго, но достаточно хорошо. Это был настоящий предприниматель: упертый, энергичный. Невероятный трудоголик. Учился не в университетах, а на собственном опыте, принимал решения часто интуитивно, но строго в рамках логики. Очень любил своих детей, в декабре радовался пополнению... Андрей был сложным человеком, с убеждениями и собственным мнением. Мы часто спорили и даже слегка конфликтовали, однако без обид шли дальше, навстречу победе.
Я был в числе тех, кто занимался предвыборной кампанией Новосельцева. Подтверждаю - выборы делались на его деньги. Все слухи о якобы "проданном мандате" - чушь и ложь. Ушаков помогал Новосельцеву  - они вместе ходили на встречи с избирателями, вместе планировали кампанию. Но в Заксобрание должен был пойти именно Андрей, это было известно нам на старте.
Теперь - о наркотиках.  "Ура.ру" привычно радостно и бойко решилось оболгать покойника, вероятно, по просьбе известного всем наркоборца, имеющего давние счеты с Бурковым. Специально поговорил со старыми друзьями Андрея и утверждаю: выдуманная история с героином - стопроцентная ложь. Андрей не был трезвенником - мог при случае выпить. Героина в его жизни не было и не могло быть.

1. Избрание Путина - увы, закономерность. Понял это, когда проехал в качестве наблюдателя с выездной урной. Из тридцати бабушек (а урна нужна тем, кто не в состоянии дойти до участка) двадцать девять совершенно искренне, безо всякого давления, отдали голоса Путину.
"Путин, больше некого...", "такой страной может управлять только Путин", "я за Путина готова умереть" - попадались и такие, да... Смерть Кощеева Сила Путина - разумеется, в телевизоре. И в благоприятной конъюнктуре мировых рынков углеводородного сырья. Можно понять этих бабушек: войны, к счастью, нет, голода тоже, в телеке все благообразно.
2. Между тем, 4 марта прошли еще и муниципальные выборы, которыми я собственно и занимался последние полтора месяца. Реализовали сложную и интересную кампанию в Дегтярске - маленьком, но своенравном и самобытном уральском городке. В итоге - полностью изменили расклад в местной Думе. Получил огромное удовольствие от кампании, удалось сформировать действительно классную и слаженную команду, где все все понимают с полуслова и делают свою работу на отлично.

В очень непростое время в одной из столичных клиник явился на свет маленький Саша Предеин, мой родной племянник. Теперь уже публично поздравляю своего брата Володю prevlamic и его замечательную супругу Юлю!

Моему ЖЖ почти два года, но все бывает в первый раз. Только что забанил человека жалкого и гнусного тролля нашей обладминистрации. Пусть гадят у себя.